L’évolution nous amène dans la génération de GPS à écran tactile et certains consommateurs demeurent perplexes à l’idée d’acheter ou de remplacer leur appareil muni de touche pour de multiples raisons. La pluie, le froid, la peur de grafigner l’écran ou de devoir enlever un gant et même aux plus réfractaires en laissant croire que l’huile à mouche ne rend plus l’appareil opérationnel ainsi soit-il! Les raisons en sont nombreuses.

Le penser est une chose tout à fait légitime, mais après plusieurs tests, la réalité en est parfois un autre.

Je ne connais pas grand monde qui va débourser $400, $500, $600 ou même plus et tester la résistance de leur appareil en le lançant au bout des bras! Ou bien même en le noyant dans une chaudière d’eau ou de le garder aux frais dans le congélateur.

Disons qu’à part le lancer au bout du bras, j’ai personnellement essayé à peu près tous les autres tests inimaginables, que j’ai même présenté parfois à la télévision.

Mais reculons un  peu dans le passé, et voyons donc les GPS avec des touches. Lors de plusieurs de mes présentations sur de nouveaux modèles surtout lors de l’arrivée de la série Etrex de Garmin, la majorité des gens étaient attiré par ce type de GPS parce qu’il n’offrait que 2 ou 3 touches. Du coup, une bonne majorité de gens faisaient allusion ou pensa même que, 2 touches = facilité!

Malheureusement, c’est tout le contraire qui se produit et je ne sais combien de fois j’ai dû le répéter, mais avec plaisir évidemment. Comme expliqué dans mon bouquin ‘’GPS tout azimut’’ c’est un peu comme une calculatrice. Si vous devez faire 4 x 4, ce n’est pas compliqué, mais si vous n’avez pas la satanée touche de multiplication, vous allez y arriver! Mais vous allez devoir faire plusieurs opérations, soit 4+4+4+4.

Le principe est le même avec un GPS. Vous allez devoir multiplier les opérations et faire plusieurs acrobaties pour arriver au même point comparativement à un GPS qui offre plusieurs touches. Donc en résumé, plus un appareil a de touches et plus vous avez accès directement à ce que vous désirez.

Je pourrais apporter la même comparaison avec les GPS à écran tactile. Inscrire un waypoint par exemple avec un GPS avec des touches nécessite de déplacer le curseur sur une lettre puis de faire la touche ENTER et de répéter l’opération jusqu’à ce que le mot soit inscrit au complet. Tandis qu’avec un GPS à écran tactile, on accède directement à la lettre en y touchant tout simplement. Et là! Je m’abstiens de parler des messages (textes). Au fait c’est tel un téléphone à touches versus un cellulaire à écran tactile.

Personnellement, je ne reviendrais jamais avec un GPS avec des touches, la comparaison est flagrante et la facilité à laquelle vous pouvez accéder à votre programmation ou à appliquer certaines opérations va vous conquérir rapidement.

J’ai pu d’ailleurs remarquer cette différence à travers maintes formations. J’ai constaté et je constate encore que, la compréhension est plus rapide du fait que l’appareil est en partie aussi plus convivial à cause de l’accès direct aux informations et des applications.
Ha! L’évolution, c’est tout simplement génial. Donc, touches ou pas? Je crois que l’avenir des GPS est tracé pour le ‘’pas de touches’’!

Sylvain St-Louis